Forum > Anfänger erwünscht?

weil sich dieser post von Shark meiner meinung nach auf ein match bezieht das wir "gespielt" haben sollen....

s3rious_SiMoN hat folgendes geschrieben:

ich sag nur DC gegen Noobs@Alk auf ner BLU-LAN... war halt nur n zweiter platz drinnen aber auch nur weil das dritte team bammel bekommen hat als sie die Noobs@alk gesehn ham ... unsere glanzleistung bisher *gg*

und dann antwortet Shark...

Shark hat folgendes geschrieben:

ich erinner mich da noch an ein match gegen RaDiKaL. Weiß nciht ob die noch jemand kennt? Die erste Runde waren sie am verlieren, dann ist der Server abgestürtzt und dann haben sie auf einmal gewonnen. Angeblich weil sie keine Pizza mehr nebenbei gegessen haben. jaja:-)

was gibts da nich zu verstehen!?

also falls ich da zuviel vestanden habe entschuldige ich mich vielmals
bei Shark für meinen fehler (riessenspamtext dann ) und komme nie wieder...


ehrenwort


allerdings vermisse ich für diesen fall dann die eindeutigkeit dieser IMMERNOCH
völlig unnögigen und dummen anspielung!

[Editiert von =N@A=Honkhunter am 06.Oct.2005 um 00:28]

also für mich is das acuh n bischn rätselhaft... die N@A sind zwar über uns hergezogen als wären wir arme hilflose würmer aber niemand hat behauptet, dass die N@As cheaten... oder lieg ich da falsch?

und wer uns RAWler kennt... wir spielen ja nicht um zu gewinnen sondern um SPAß zu haben. Wenn man dabei abundzu gewinnt is das natürlich auch spaßsteigernd aber wir machen kein hehl daraus dass wir kein "pro-clan" sein wollen... einfach mal die History auf www.realammowasters.de lesen

is ja auch egal ich check den riesentext sowieso nich weil mir der zusammenhang da irgendwo verloren geht... vielleicht is es auch einfach zu früh am morgen und ich checks deshalb net.

leute ich red nich über das match gegen [RAW].

drück ich mich denn so undeutlich aus?
liest das überhaupt jemand in ruhe richtig durch?

ich rede von dem angeblichen match gegen [RaDiKaL] was Shark erwähnt hat!
von uns kann sich da keiner dran erinnern...
und es geht um diese anspielung:
nach serverabsturz hätten wir dann plötzlich gewonnen!

das stößt einfach verdammt sauer auf und dabei kommt rüber dass wir da
irgendwas manipuliert hätten oder sonst irgend was.

das is natürlich BLÖDSINN unsportlich und unfair...

DARUM GEHTS! ...nix anderes.

[Editiert von =N@A=Honkhunter am 06.Oct.2005 um 14:50]

Servus,

also ich habs mir nochmal durchgelesen und habe es eigentlich so verstanden,
die Rawler erinnern sich an ein Match gegen euch und da sind sie zweiter geworden eil eine andere Mannschaft schiss vor N@A hatte, ist doch ein Lob an euch.
Dann meint Sharkdas er sich an ein Match gegen RaDiKaL erinnert (nicht das Ihr gegen RaDiKaL gespielt habt) und dann der Server abgeschmiert ist und dann haben sie nur noch verloren was vorher anders aus sah.

Ich glaub nicht das er N@A meinte und wieso sollst du dann nicht mehr auf unsre Seite kommen?

Wie wärs ihr kommt auf die nächste Lan und wir klären das wie Männer,
an der Cocktailbar

[Editiert von |NQ|Igge am 06.Oct.2005 um 14:55]

jo B52 Bomber saufen bis zum tot!

ömphf...

muss sagen ich bin jetzt leicht irritiert!

man kanns tatsächlich so oder so verstehen!?
das lob an uns habe ich schon verstanden natürlich, dafür herzlichen dank
auch und vor allem, dass es ja ernst gemeint war von ihm!
ich hab ehrlich gesagt nur gute erinnerungen an die leute auf der LAN damals...
*kompliment zurückgeb*

auf wen sich dann aber die anspielung von Shark bezieht is leider nicht eindeutig.
ich denke da sind wir uns einig oder?

ich kanns halt lesen so oft ich will...
versteh es immer nur so wie ich es hier dargelegt habe, was vermutlich daran liegt, dass ich es als "betroffener" <-- in anführungsstrichen!!! nie objektiv lesen kann.

es bewahrheitet sich halt immer wieder...
man sollte so wenig wie möglich in foren rumquatschen und anfangen zu disskutieren. diesen fehler hab ich mal wieder gemacht offensichtlich o_O
jeder versteht was anderes oder vielmehr will vieleicht auch was anderes verstehen.

ich lass es an dieser stelle jetzt so sein, scheiss egal wie es nun gemein war.


@|NQ|Igge

auf die seite komm ich schon ab und zu wieder *gg*
ich dacht nur, es sind bestimmt alle froh, wenn so leute wie ich jetzt z.b.
die mit dem ersten post gleich den riessen alarm machen
nicht ständig ihren senf dazu geben. zumindest hass ich das in unserem forum!
wie gesagt, ich versteh in Sharks text was anderes und war praktisch gezwungen
was dazu zu sagen....


jou guter vorschlag mit der LAN!
ich werd die termine im auge behalten.
allerdings sind wir n ziemlich verpeilter haufen was orga angeht o_O
also das könnte auch erst die überüberüberüberübernächte werden.

mfgrüßle
Honk

was massiv dafür spricht, dass ich ganz dumm bin und da was falsch verstehe ist:

keiner der noobs von uns kann sich auch nur im entferntesten an [RaDikal] erinnern!?

*grübel*



omg

[Editiert von =N@A=Honkhunter am 06.Oct.2005 um 15:30]

=N@A=Honkhunter hat folgendes geschrieben:

allerdings sind wir n ziemlich verpeilter haufen was orga angeht [...]

*g* alla, dann passt ihr doch perfekt bei uns rein
__________________
„Badener sind vor allem dann Badener, wenn sie nördlich des Mains für Schwaben gehalten werden“

– Amadeus Siebenpunkt, Deutschland Deine Badener

Puh, da bin ich ja froh, das der Schreiber selber nicht mehr sicher ist, wie man die Sache auslegen sollte!
Waehre eine Mail an Shark vielleicht sinnvoll? Vielleicht hat Shark ja mal gegen "Radikal" (Wer kleine und grosse Buchstaben mischt ist selber schuld!) gespielt?

Freundschaftssaufen auf der Juze!!! ;D Also kommt und dann saufen wir das aus und wer als letztes steht hat RECHT!
__________________
We'd hurdle down the mountain so fast that the crack of our bodies hitting the tree wouldn't even resonate in their ears before we'd pounce up and say 'I'm OK.' They know were not OK. Hell, even if they miss that pair of squirrels running away with our hacky sacks, one glance down at the color of the snow would hint that there might be some trauma.